Mon, 9 Nov 2009 14:59:22 -0800 (PST), Wiktor:
> On 9 Lis, 22:10, papa <p...@du.com> wrote:
>> Mon, 9 Nov 2009 21:11:56 +0100, Stanislaw Sidor:
>>
>>> No i jeszcze takie cos ...
>>
>> Dzięki, czyli krótko mówiąc 2 SRB dałyby radę szatlowi, tyle że szatl
>> robił to dynamiczniej w I fazie z silnikami głównymi.
>>
> Zauwazylem, ze w pytaniu interesowales się ciagiem,
Założyłem, że optymalizacja dynamiki samego procesu (sposobu)
wznoszenia jest w obu przypadkach podobna. Nie wiem, czy rzeczywiście
tak jest ale zadanie jest podobne, na początku jest największa masa i
największy opór, współczynnik oporu aero rośnie silnie przed barierą
dźwięku, później spada. Chyba nic nowego (przełomowo) nie wymyślono a
Ciołkowski już rozpatrywał rakietę o zmiennej masie...
uszanowanie!
