Stanislaw Sidor wrote:
> Newsuser "Delfino Delphis" <DelfinoD@wytnijto.poczta.onet.pl> wrote ...
>> Stanislaw Sidor wrote:
>>> Otrzymano "tylko" spektrogramy, z ktorych poczeto wyciagac wnioski i ...
>>> ssac z palca :)
>> Taka naukowa kreatywna księgowość :)
> Raczej pisanie pod dyslektykow, dyskalkulikow i niepelnosprytnych :)
Cala nauka, od zarania swych dziejow, polega na stawianiu hipotez i
poddawaniu ich nastepnie weryfikacji. To wrecz fundament metody
badawczej - dobra teoria to tylko taka, ktora jest zdolna okazac sie
falszywa. Tak wiec w postawieniu tezy o zderzeniu planet nie ma nic
niewlasciwego.
Natomiast w jej krytyce na grupie widac, jak panicznie potrzebne jest
wykladanie w szkolach podstaw metody naukowej, skoro ludzie stawiaja
hipoteze naukowa i oszustwo ksiegowe na jednej polce, wyraznie oczekujac
prawd objawionych. Od tego sa religie. Pech chce, ze dosc doglebnie
wykladane juz od etapu przedszkola. Najgorsze, ze takze za moje pieniadze.
jch
