Sqeeb pisze:
> Witam. Mam bardzo proste pytanie na wstępie: czy istnieje
> zapotrzebowanie na wynoszenie dużych ładunków na orbitę po niższej
> cenie?
Zbyt małe, by inwestować.
> No to czemu hamerykańce nie wskrzeszą choćby projektu Orion. Z tego
> co się doczytałem, to został zamknięty z powodów czysto
> politycznych(podpisanie traktatu o próbach jądrowych).
>
> Program NERVA też był ciekawy, tylko coś im tam konstrukcyjnie nie
> wyszło.
Wyszło całkiem dobrze.
> To był problem uwczesnej technologii budowy reaktorów jądrowych?
> Rzekomo budowane silniki tego typu były zbyt ciężkie w porównaniu z
> konwencjonalnymi rakietami chemicznymi. Na 2.5-tonowy reaktor to tak
> dużo?
Problem jest taki, że wszystko to jest brudne lub może być, jak się
rozleci - dlatego są duże opory przed tego typu technologiami. Od czasu
do czasu coś się tam pojawia, np. na początku lat 90-tych DARPA
pracowała nad Timberwind:
http://www.astronautix.com/lvs/timrwind.htm
Borys Dąbrowski
